June 2007 - Section 2 - Q22 MSS 문제 풀이

* 다른 기출문제는 다 저작권이 걸려 있고, June 2007은 LSAC에서 공식적으로 무료로 공개한 문제라, 이 기출문제로 문제 풀이를 하겠습니다. 문제가 될시 삭제 하겠습니다. 

** 이 문제에 필요한 기본 개념은 다시 업데이트 하겠습니다. 시간 관계상 일단 풀이부터 먼저 올립니다. 이 문제에 대해서 궁금한 것 있으면 댓글 남겨주세요. 

 

출처: lawhub.lsac.org

지문 해석:

1. 뉴스 미디어는 지역 정치를 thoroughly 다루는 일은 드물며, 지역 정치 일은 대부분 비밀리 이뤄어진다. 

2. 이런 요소들 각각이(each) 지역 정치인들을 자신들의 유권자들로부터 멀어지게 한다. 

3. 이는 모든 주민 참여 행위 (any particular act of resident participation을 번역하기 쉽게 씀)가 긍정적인 공식 반응을 이끌어낼 가능성을 낮추는 효과를 가지며, 이 효과는 지역 정치에 주민 참여를 discourage 한다. 

 

*번역 퀄리티 높이려고 하면 그것 또한 시간이 들기 때문에 최대한 편의 위주로 번역 하였습니다. 양해 바랍니다. 

 

구조:

There are A and B. And each A and B causes C. And C causes D. 

 

이런 구조라고 보시면 됩니다. 구조를 영어로 쓴 이유는 한글로 써봤는데, 더 보기 어려워서 그냥 영어로 썼습니다. 

 

문제 풀이는 제가 푸는 사고방식대로 풀었습니다. 

 

Answer Choices

A. 만약 지역 정치인들이 자신들의 유권자들로부터 덜 멀어졌다면, 주민 참여는 지역 정치인들로부터 긍정적인 반응을 불러왔을 가능성이 있다. (would be likely to). 

 

"오~ 괜찮은데? 뭔가 완전 마음에 들지는 않지만, 일단 놔둬야지." 하며 패스. 

 

B. 지역 정치 일은 덜 비밀리 진행 되어야 한다. 왜냐하면 이렇게 하면 지역 정치에 주민 참여 discourage를 avoid 할 수 있기 때문이다.  

틀린 이유 2개:

1. "Should be". 엘셋에서는 지문에 should be가 안 나오면 answer choice에 should be, should not be는 거의 무조건 피해야 한다고 보면 된다. Should be는 '이렇게 해야 한다'는 의미인데, 지문에 그런 말이 없다. 지문은 단순히 어떤 현상을 설명한다. Describe하지 prescribe하지 않는다. 

2. 

 

C. 주민이 지역 정치에 참여할지 여부에 대해서 가장 중요한 요인은 참여가 긍정적인 공식 반응을 이끌어 낼 확률이다. 

"The most important"에서 아웃이다. 엘셋에서 대부분의 경우에는 지문에 'the most'라는 superlative가 나오지 않으면 answer choice를 뒷받침 할 수 없다. 물론 PT80번대에 간혹 정답이 되는 경우 있다. 그런 경우는 지문의 뉘앙스와 나머지 answer choice가 다 틀렸기 때문에 가장 best answer 로 정답이 된 케이스다. PT80전까지는 웬만하면 "the most" 나오면 지우면 될 것이다. 

 

여기서 중요한 점은 "the most"가 지문에 나오지 않았고, 비슷한 늬앙스 말도 나오지 않았기 때문에, 지문에서 "the most important"라는 말을 뒷받침 할 수 없기 때문에 C가 정답이 아닌 것이다. 단순히 "the most! 오답!" 이라는 공식으로 문제를 풀지 말고, 지문에서 뒷받침할 근거가 없기 때문에 틀린 것이라고 생각하면 좋겠다. 

 

D. 지역 정치를 더 많이 다루면 주민 참여를 discourage 적어도 한가지 요소는 줄일 것이다. 

"잠깐만, 이것도 괜찮은데? 일단 keep."

 

E. 만약 주민 참여의 지역정치가 discourage 되지 않았다면, 이는 지역 정치인들이 자신들의 유권자들로부터 덜 멀어지게 할 것이다. 

순서가 뒤바뀐 것 같음. 

 

지역 정치인들이 유권자들로부터 멀어져서, 주민 참여가 discourage 되었는데, answer choice는 거꾸로 주민 참여를 not discourage하면 지역 정치인들이 유권자들로부터 덜 멀어진다고 하니까, 지문의 논리 흐름과는 어긋남. 

 

다시 A와 D로 돌아가서. 

 

A. answer choice에  "positive response from local politicians" 라고 적혀 있고, 지문에는 "positive official response"라고 되어 있다. 

Offical response는 되게 포괄적이고, 꼭 정치인이 아니더라도 시청 공무원들의 반응도 official response가 될 수 있다. 

반대로 response from local politicians는 unofficial된다. 여러가지로 해석될 여지가 있어서 여기서 마음에 걸린다. 

 

D. 지역 정치 (뉴스)를 더 많이 다루면, 지역 정치의 주민참여를 discourage 하는 한 요소가 reduce 된다. 지문의 2번째 문장을 보면 "these factors (뉴스 및 비밀) each tend to isolate ..."이니, 지역 정치 뉴스를 더 많이 다루면, these factors 중 하나가 줄어들게 된다. 

 

D가 A보다 더 깔끔한 답이다. 

 

확인 해보니 답은 D이다. 

 

마무리

 

해설 풀이가 다 같은 경우도 있고, 다른 경우도 있습니다. 남의 것을 참고하여서 결국엔 자신 만의 방법으로 풀어낼 수 있어야 합니다. 그렇다고 너무 자신 만의 풀이만 찾지 말고, 남의 풀이 계속 보다보면 자신 만의 풀이가 생길 것입니다. 그리고 스터디 하면서 서로 풀이법 공유하는 것도 도움이 되고요. 

 

지문과 해설을 영어가 아닌 한국말로 쓴 이유는 엘셋을 풀 때 생각보다 많은 사람들이 지문과 Answer choice를 이해하고 문제를 푼다고 생각하지만 그렇지 않은 경우가 많습니다. (저 역시 그랬습니다). 그래서 문제를 한국말로 번역하며 푸는 것이 문제 풀이 큰 도움이 됩니다. 한글로 번역하려면 일단 문장을 제대로 이해 해야지 가능하기 때문이라고 생각합니다. 한글 번역 해보기는 모든 문제에 적용하지말고 어려운 문제에만 적용하면 됩니다.

 

아래는 다른 풀이 법을 링크 해놓았습니다. 비교 한번 해보시길 바랍니다. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=wPuKyMM0kuQ&ab_channel=7Sage 

 

https://www.manhattanprep.com/lsat/forums/q22-editorialist-news-media-rarely-t1422.html

https://www.manhattanprep.com/lsat/forums/q22-editorialist-news-media-rarely-t1422.html

https://forum.powerscore.com/viewtopic.php?f=46&t=7687 

#22 - Editorialist: News media rarely cover local politics - LSAT Discussion Forum